12.1 導入
一般的な命令型言語は、同じ式に対する評価順序が違うと結果が変わることがあるが、Haskellではどのような順序で評価しても(停止するのでない限り)同じ結果が得られる。
ぐぐってみたら、「チャーチ・ロッサー性」というのかな？
12.2 評価戦略
簡約可能式の簡約方法。
最外簡約を選んだとしても、関数が正格だと、引数を評価してからでないと値が決まらない。
（追記）なにか違和感があると思って落ち着いて考えた。よくある値渡しと名前渡しの比較は、変数をどう渡すかの違いを見ている。ここでいう値渡しと名前渡しは、変数だけじゃなくて、式を渡すときの扱い方だ。
12.3 停止性
inf :: Int inf = 1 + inf
このような関数は、値渡しでも名前渡しでも停止しない。
しかし、fst (0, inf)を評価する場合は、値渡しでは停止しないが名前渡しなら停止する。
一般的に言うと、名前渡しには次のような重要な性質がある。すなわち、ある式に対し停止する評価の手順が存在するなら、名前渡しはこの式の評価を必ず停止させ、同じ結果を返す。 とのこと。まあここでは証明とかは考えずに、とりあえずすんなり受け入れて次に進むか。
12.4 簡約の回数
square :: Int -> Int square n = n * n
このような関数について、square (1 + 2)を考える。値渡しと名前渡しを比べると、名前渡しのほうが簡約の回数が増える。しかし、名前渡しであっても、引数をポインター（参照）で共有すれば、簡約結果も共有できる。このような、ポインター（参照）による共有を用いた名前渡しを遅延評価と呼んでいる。
